瀏覽模式: 普通 | 列表

大老婆該找小老婆踢館嗎?

深夜,睡在身邊的先生突然爬起來,靜悄悄走到別的房間和第三者講電話;先生的手機簡訊響不停,又是她傳來的訊息,似乎這段婚外情愈演愈烈…。面對先生的外遇,是否要主動出擊,直接約第三者出來談判,講清楚說明白?

幾 乎所有的專家都不鼓勵原配去外遇對象的住處「踢館」。「雖然這是人之常情,但一來效果不大,外遇並不會因此消失,再者,這等於暴露了自己的弱點,形同懇求 對方放手,如果原配知情而不提告,半年後就無法再提出通姦罪(刑法239條)的告訴,反而促使外遇的兩人逍遙法外。(刑法245條)」在大學教授外遇危機處理的台北市婦女新知協會常務監事賴美惠說。


此外,現代社會第三者往往比想像中強悍,老婆就算找上門,第三者不但大言不慚,說不定還先發制人,把髮妻打倒在地。賴美惠處理這類求助案時,都會力勸原配千萬不要去找外遇對象,因為這形同宣告:我先生把你的地位放得和我一樣高。「原配沒有必要如此喪失尊嚴吧!」

小老婆找上門來,大老婆如何防?

如果外遇第三者找上門來,原配又該如何因應?台北市婦女新知協會常務監事賴美惠說,目前我國的法律對通姦尚未除罪化,所以法律基本上是保障原配的。只要原配不隨之起舞,也不和對方吵架或打架,外遇對象就算再年輕貌美,還是只能一輩子當情婦,永遠無法公開站在陽光下。


成長講師吳娟瑜也見過一位頗有智慧的太太,冷靜的告訴第三者:「這種事談不上什麼『讓』或『不讓』,因為我的先生是非賣品!」既明確表達了自己的立場,同時也軟中帶硬的讓對方知道:別傻了,妳的計謀沒有那麼容易得逞啦!

推測被性侵 法官採信醉女

爛醉受辱 醒來就醫才知

一名成年女子參加友人慶生聚會,不勝酒力,回家後發現下體疼痛,驗傷後陰道內採到男子精液,女子說不出是遭性侵,還是男歡女愛,只知醉得不省人事;但黃某坦承趁機性侵,雖女子供述屬於傳聞證據,法官依妨害性自主判處黃3年1月徒刑。

被害女子於去年8月間報案,警方對她酒測呼氣酒精濃度達0.68毫升,被害女子稱,她喝了很多高粱酒及啤酒,喝到凌晨3點多醉倒失去意識,她不知被告黃某有無對她性侵。

不過被害女子前往醫院驗傷採證,其陰道內採得精子細胞與被告黃某的DNA相符。

判決書指出,家住中縣大甲鎮的黃姓29歲男子,去年8月因友人之女友生日,在住處舉辦慶生會慶祝,女壽星帶被害女一同前往,席間被害女酒醉,壽星等其餘友人皆離去後,黃趁該女子無知覺,抱至2樓房間性侵。

得逞後又將女子衣服穿戴整齊,通知其男友帶回,原以為神不知鬼不覺,但女子醒後感覺下體疼痛至醫院檢查,才發現陰道內有男子精液,疑遭性侵,訴請偵辦。


被告未反駁傳聞證據

法官指出,被害人未指控遭何人性侵,其供述遭性侵只是事後推測,屬於傳聞證據,但被告到案後同意作為證據,也沒有在言詞辯論終結之前提出異議,此傳聞證據具有證據能力。

刑事訴訟法159條被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述,除法律有規定者外,不得作為證據,就稱為傳聞證據,但不是一律不可用。

例如A被傳到法庭上供稱,他聽說某甲有外遇,且已向太太坦白了,鄰居都嘛知道。這很明顯他是法庭外聽來的,且不是親眼所見,稱為傳聞證據,不得採為證據。

傳聞證據又稱「供述證據」,被告以外的人(包括被害人、證人、鑑定人),在審判外所為陳述,而「審判外」有可能是警訊、筆錄、檢察官訊問、偵查等等。

標籤: 性侵

大禹認真治水,三過家門不入,這段發生在西元前兩千多年的歷史故事我們從小唸到大,但是現在有大陸學者提出新論點說,大禹治水十三年,其實另外有了外遇對象「瑤姬」,所以才三過家門不入。


與易中天、于丹等評名嘴齊名的中國當紅「通俗史學」名嘴紀連海,日前在電視上宣稱,史書上曾為治水而「三過家門不入」的大禹,其實是因面臨外遇困擾,沒臉見家中妻子而避走他鄉。


現為北京師大二附中高級教師的紀連海表示,根據他的研究,大禹生命中還有另外一個女人──瑤姬,相傳瑤姬曾獻有治水妙法的「紅寶書」(丹玉之書)給大禹,幫助大禹治水成功。

他解釋說,「紅寶書」其實是「走婚」時代的定情信物,瑤姬送給大禹信物,也就是說,大禹在外治水時和瑤姬有了愛戀關係。紀連海還表示,因為在外面有女人,為了「蒙」妻子女嬌,大禹編造了「巫山神女」瑤姬幫助他治水的故事。最後,他因此得出結論,大禹13年治水三過家門而不入,除了一心治水外,大禹其實是因為有「婚外情」。


這則關於大禹「婚外情」的觀點也引起了四川省社會科學院禹羌文化研究所所長謝興鵬的關注,他質疑說,紀連海在電視節目上的談話有四處疏漏,第一是關於大禹出生地,把「北川」說成了「汶川」。第二是關於大禹出生,把「啟生于石」說成「禹生于石」。第三是瑤姬是炎帝的女兒,炎帝之後是黃帝,大禹是黃帝的玄孫。炎帝的女兒與大禹之間相隔幾百年,「婚外情人」之說純屬無稽之談。最後是把大禹「三過家門而不入」說成是受婚外情所困,可謂對華夏先祖的褻瀆。

標籤: 婚外情

〔記者何瑞玲北縣報導〕養了兒子14年,才知道不是自己的,老婆還當援交妹!

奉子成婚 養兒14年


李姓男子與妻子奉子成婚,但妻子婚後卻經常在外過夜不歸,他委請徵信社查證才知道妻子在外當援交妹,另驗DNA才知當時14歲的兒子不是自己的,他提出確認親子關係不存在訴訟,法院判他勝訴。


李姓男子與妻子在81年12月結婚,82年2月妻子即產下兒子,儘管胎兒的受孕日在婚前,但他從未懷疑,直到妻子之後經常夜不歸營,打手機都找不到人,他才開始懷疑妻子在外行為,95年間委請徵信社幫忙調查,調查結果始知妻子在外當援交妹,又有外遇。


驗DNA 非自己的種


李某當下懷疑小孩不是自己的,去年2月帶小孩到林口長庚醫院驗DNA,沒想到,結果印證他的懷疑,向法院提出親子關係不存在訴訟,妻子因此帶小孩離家出走。

民事庭法官審理時,再函請調查局鑑定李姓男子與兒子的親子血緣關係,鑑定結果確認李某不可能為兒子的生父,法官判李某勝訴。

標籤: 援交

醫師原諒護士妻外遇 反悔訴離判不准

〔記者王俊忠台南報導〕民法對於夫妻訴請離婚的條件有特別規定,但是也有請求權消滅的要件,南部就發生一起男醫師原諒妻子外遇,事後反悔要以此原因訴離,但二審法院逆轉,依民法不得以宥恕理由訴請離婚,男醫師反悔也來不及了,法院判不可離。

不堪同居虐待 一審准離婚


某醫師2年多前發現10歲的兒子竟是任職護士的妻子與另名男醫生偷情所生,事發後,妻子懺悔並積極修補2人關係,醫師選擇原諒妻子,後來妻子得知丈夫也有外遇,醫師竟惱羞成怒以妻子先前外遇等理由訴請離婚,一審嘉義地院認定醫師因妻子婚外情生子之事極端痛苦,堪認原告已受被告不堪同居之虐待,准予離婚。


但醫師妻子上訴,二審台南高分院查明認為醫師已原諒妻子外遇,雙方並無不堪同居虐待事由。


且二審法官認為,本案中的醫師雖以妻子10餘年前外遇生子為訴請離婚的理由之一,但法官調查相關人、物證,依據民法規定,醫師妻子與他人通姦,醫師雖有權訴請離婚,但查明醫師確在事後已原諒妻子外遇過錯,縱然他又反悔,也不得以此理由訴請離婚。


醫師指控,他與妻子在84年6月間結婚,婚後育有3名子女,其後他得知妻子於85年與他人通姦、生下長男,面對妻子背叛,他實在痛苦萬分;後來妻子又誣指他有外遇,對他父母也不孝順,他已無法忍受與妻子同居的痛苦,因此訴請離婚。


醫師之妻辯駁,她的外遇事件早在85年5月結束,迄今逾11年,94年6月間丈夫已知悉她9年前的外遇情事,丈夫說要原諒她,之後丈夫也帶她去泡溫泉,買名牌衣服、皮包給她,度過一段甜蜜時光。


醫師之妻說,94年12月間她發現丈夫也有外遇,丈夫才惱羞成怒逼她離婚,事實上,她的外遇事件已結束11年,並甚感悔恨、努力修補夫妻關係,才能維持11 年和諧婚姻;她也沒對公婆不孝順,不願離婚,期盼丈夫回心轉意。台南高分院查明醫師在94年6月還送妻子結婚10週年禮物與彼此恩愛互動現象,足證當時醫師已原諒妻子的過錯,判醫師離婚之訴敗訴,但該案還可上訴。

標籤: 外遇